$\"Adobe$ <\/a>

Anwendungsszenarien: Druckformulare, Interaktive Online-Formulare sowie Interaktive Offline-Formulare<\/p><\/div>\n

Adobe Forms vs. Forms by Adobe<\/h2>\n
SAP bietet zwei mögliche Lösungen für den Betrieb des Adobe Document Services (ADS)<\/a> an. Zum einen kann der ADS wie gewohnt on-Premise verwendet werden. SAP bezeichnet diese Lösung als Adobe Forms<\/em> oder Interactive Forms by Adobe<\/em> (kurz: IfbA<\/em>). Zum anderen kann der ADS auch als Cloud-Lösung umgesetzt werden. SAP nennt diese Lösung Forms by Adobe<\/em>.<\/p>\n
Warum sich SAP hinsichtlich ihrer Trennschärfe für solch verwirrende Bezeichnungen entschieden hat, ist unklar. Welche der Lösungen eingesetzt werden können, hängt u. a. vom verwendeten ERP-System ab. Bei SAP ERP (Business Suite) und S\/4 HANA on-Premise können beide Lösungen eingesetzt werden. Bei S\/4 HANA Cloud können nur die Forms by Adobe<\/em> verwendet werden.<\/p>\n
Das Preismodell der Cloud-Lösung Forms by Adobe<\/em> folgt nicht mehr dem klassischen Lizenzmodell. Stattdessen werden Aufrufe in Abrechnungseinheiten zu je 10.000 berechnet, wobei eine Abrechnungseinheit fünf Seiten entspricht. Bei einer weiteren Seite beginnt eine neue Abrechnungseinheit.<\/p>\n
$\"Adobe$ <\/a>
Vergleich der SAP-Lösungen in Bezug auf die verwendbaren Formulartechnologien<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Vor- und Nachteile der Cloud-Lösung<\/h2>\n
Die Cloud-Lösung hat Vor- und Nachteile, die vor der endgültigen Entscheidung hinsichtlich der Lizenzvereinbarungen, diverser Compliance-Aspekte und der aktuellen Systemlandschaft betrachtet werden sollten. Vorteil der Cloud-Lösung sind die sehr niedrigen Fixkosten. Für Forms by Adobe<\/em> muss kein lokaler ADS installiert werden. Somit sinken neben dem initialen Aufwand auch wiederkehrende Aufwände wie regelmäßige Wartung und Upgrades.<\/p>\n
Zusätzlich sinken die Kosten für die entsprechende Hardware. Herausforderungen wie Sizing und Load Balancing werden über den Cloudservice gelöst. Zudem ist der ADS immer auf dem aktuellen Stand. Ein Nachteil dieser Lösung ist allerdings die Abgabe der Hoheit über den Druckprozess.<\/p>\n
Ferner verlassen die Kundendaten das innerbetriebliche System, wenn das Formular auf einem externen Server gerendert wird. Durch das neue Preismodell werden die ADS-Aufrufe flexibel berechnet. Somit wird jeder ADS-Aufruf aus jedem System (Entwicklung, Test, Qualität oder Produktiv) in Rechnung gestellt; egal ob physischer Ausdruck oder Druckvorschau. Eine weitere Herausforderung können Massendruckszenarien sein. Hier kann neben der Cloud auch das zugrundeliegende Netzwerk ein Flaschenhals darstellen.<\/p>\n
Wann ist SAPscript endlich tot?<\/h2>\nVor mehr als zwei Jahren prophezeiten wir den nahen Tod von SAPscript<\/a>, da wir uns auf das angekündigte Support-Ende dieser Technologie seitens SAP verließen. Diese Prophezeiung hat sich mittlerweile leider als falsch erwiesen. Alle ERP-Lösungen, sei es die SAP Business Suite oder S\/4, lassen SAPscript und Smartforms im Legacy-Modus zu. SAP nennt nun nicht mehr ein konkretes Datum und garantiert stattdessen die Wartung von SAPscript<\/a> und Smartforms<\/a> solange es die Business Suite gibt. Somit ist ein nahes Ende von SAPscript sehr unwahrscheinlich.<\/p>\n
$\"Adobe$ <\/a><\/p>\n
Livecycle Designer<\/h2>\n
Derzeit ist gemäß SAP keine neue Version des Adobe Livecycle Designers<\/a> geplant, allerdings verweist die Roadmap auf eine Erweiterung im Jahr 2019. Wie die aktuelle Version des Livecycle Designers heruntergeladen werden kann, wird hier<\/a> erläutert. Auf der DSAG-Tagung wurde auf Anfrage erklärt, dass der Livecycle Designer nun in Eclipse<\/a> verwendet werden kann. Kollegen berichteten zuvor von unterschiedlichen Problemen wie bspw. Abstürzen. Um die Tauglichkeit des Livecycle Designers in Eclipse zu überprüfen, wäre daher eine Validierung z. B. in Form eines Erfahrungsberichts notwendig.<\/p>\n\n
Fragmente<\/h2>\n
Fragmente sind als globale Teilformulare zu verstehen, die in verschiedenen Formularen wiederverwendet werden können. Anwendungsformulare in S\/4 HANA referenzieren Masterseiten als Fragmente<\/a> anstatt diese direkt einzubinden. Ausnahmen bilden hierbei einige Spezialformulare, die bspw. besonders Compliance-relevant sind. Anstelle einer ABAP-Schnittstelle wird die Datenbindung bei Formularvorlagen in S\/4 HANA als Gateway-Service implementiert.<\/p>\n
Die neue Technologie wird allerdings nicht im SAP ERP (Business Suite) verfügbar sein. Laut Aussage der SAP ist zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls nicht vorgesehen, dass kundeneigene Fragmente angelegt werden können. Inwieweit sich dies auf die Erstellung eigener Formularvorlagen auswirken wird, muss erprobt werden.<\/p>\n
$\"Adobe$ <\/a>
Fragment im Livecycle Designer erstellen<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
BRFplus – die neue Nachrichtensteuerung<\/h2>\n
Eine weitere, neue Technologie ist die Ausgabenverwaltung auf Basis von BRFplus<\/a>, die als ganzheitliche Ausgabensteuerung vorherige Frameworks wie die Nachrichtensteuerung<\/a>, die Druck-Workbench und das Post Processing Framework ersetzen soll. Das BRFplus-Framework<\/a> selbst ist keine neue Technologie, allerdings wurde es zuvor nicht für Ausgabenverwaltung eingesetzt. Wenn anstelle der BRFplus<\/a>-basierten Ausgabensteuerung die alte Nachrichtensteuerung eingesetzt werden soll, kann dies in einigen Anwendungsfällen per SAP Note implementiert<\/a> werden.<\/p>\n
$\"SAP$ <\/div>
E-Book: SAP Adobe Forms<\/h3><\/div>
\n\t\t\t\t\tAdobe Forms ist der Standard f\u00fcr Druckformulare, denn es erm\u00f6glicht effizientes und gewinnbringendes Arbeiten.\t\t\t\t<\/p><\/div><\/div>
Jetzt anfordern<\/a><\/div><\/div>
E-Book: SAP Adobe Forms<\/h3>